Хроники Нарнии. Клайв Стэйплз Льюис

Тема в разделе "Произведения других авторов", создана пользователем Владимир Ф., 11 июл 2011.

  1.  
    Александр Шпорт
    Оффлайн

    Александр Шпорт Активный пользователь

    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    216
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Слава Богу!

    А Вы знаете, что Льюис был еретиком?

    Святитель Игнатий Кавказский:
    "Опять приношу тебе, верный сын Восточной Церкви, слово совета искреннего, благого. Это слово не мне принадлежит: оно святых Отцов. Оттуда все мои советы.

    Храни ум и сердце от учения лжи. Не беседуй о христианстве с людьми, зараженными ложными мыслями; не читай книг о христианстве; написанных лжеучителями.

    Истине соприсутствует Дух Святой: Он — Дух Истины. Лжи соприсутствует и содействует дух диавола, который — ложь и отец лжи.

    Читающий книги лжеучителей, приобщается непременно лукавому. темному духу лжи. Это да не покажется тебе странным, невероятным: так утверждают светила Церковные — святые Отцы [1].
    ...

    Великие угодники Божии, познавшие немощь общую всем человекам, страшились яда ереси и лжи, и потому со всевозможным тщанием убегали бесед с людьми, зараженными лжеучением и чтения еретических книге [6]. Имея пред очами падение ученейшего Оригена, искусного в любопрении Ария, красноречивого Нестория и других богатых мудростью мира, погибших от самонадеянности и самомнения, они искали спасения и обрели его в бегстве. от лжеучения, в точнейшем послушании Церкви."

    Источник и продолжение:

    Игнатий (Брянчанинов), свт. - Аскетические опыты. Том I - Об удалении от чтения книг, содержащих в себе лжеучение
     
    Последнее редактирование: 30 июн 2020
    -Леонид- нравится это.
  2.  
    Просто Оксана
    Оффлайн

    Просто Оксана Настоящая Просто Оксана Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    5.932
    Лучшие ответы:
    19
    Вероисповедание:
    Православный
    Похоже на "не читал, но осуждаю". Нехорошо это. В таких случаях лучше промолчать, чем пытаться вести просветительскую работу среди православных собратьев, которые читали и оценили.

    Ну вот Вам мнение еще одного святого, раз только их Вы считаете авторитетными Беседа 22 К юношам о том, как получать пользу из языческих сочинений, Беседы - святитель Василий Великий

    Возможно где-то в публицистике у Льюиса и присутствуют отголоски его англиканства, но искать ересь в художественной литературе - тоже ересь. Да и публицистика, которая известна мне, у него о христианстве вообще.

    "Читая его, мы почти не встретим прямых ссылок на православных богословов. Это неудивительно. У него мало ссылок и на католиков, англикан, пресвитериан, методистов, вообще на теоретиков каких бы то ни было конфессий. Толкуя христианское учение, он ничего не говорит о конфессиональных особенностях, и не случайно, а осознанно, намеренно. В апологетических трудах он подчеркнуто избегает межконфессиональной полемики, сосредоточиваясь на том, что объединяет христиан. По собственным его словам, он хочет изложить «то, во что верили всегда почти все христиане…»; то, что Бакстер назвал «просто христианством».

    "Хотя Льюис почти не связан с Православием и почти не ссылается на Восточных Отцов, часто он очень похож на них, похоже мыслит. Предпосылки у него западные, а выводы — такие, которые мог бы поддержать православный христианин. Это тем замечательней, что прямого влияния нет".

    Каллист Епископ Диоклийский - Можно ли считать К. С. Льюиса «анонимным православным»? - воспоминания о Льюисе православного митрополита Каллиста Уэра, цитаты выше оттуда.
     
    Последнее редактирование: 1 июл 2020
    -Людмила-, Лариса Т. и Газда нравится это.
  3.  
    Александр Шпорт
    Оффлайн

    Александр Шпорт Активный пользователь

    Сообщения:
    330
    Симпатии:
    216
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Читать его действительно побаиваюсь, так как святые отцы для меня авторитет. А они предупреждали, что это опасно. Но для своей меры рассудил, что пару абзацев стоит глянуть. Решил открыть "Просто христианство" на первом попавшемся месте. И сразу наткнулся на ложь, причем весьма опасную.

    Льюис пишет: «Три вещи распространяют жизнь Христа в нас: крещение, вера и таинство, которое различные христиане называют по-разному – святое причастие, месса, преломление хлеба.»

    То есть он подразумевает, что причаститься Тела и Крови можно у еретиков, и это будет спасительно. А вот что пишут об этом святые отцы:

    «Кто уклоняется от причастия по причине ереси, то это правильно. Ибо причащение от еретика или явно осужденного за его жизнь отчуждает от Бога и предает дьяволу» (святитель Григорий Богослов)


    «Пусть для тебя всякий будет достойным, кроме того, кто учит ереси. Если же окажется еретиком, то постараемся не принимать от него ни учения, ни причастия, и не только не будем причащаться у него, но будем осуждать его и всеми силами обличать, чтобы не оказаться причастными к его гибели» (преподобный Иосиф Волоцкий)


    Также он называет еретиков христианами, хотя это не соответствует дейстительности.

    Преп. Ефрем Сирин (+397) «..Ответ. Грех против Духа Святаго; это грех всякого еретика, потому что еретики хулили и хулят Духа Святаго. Им не будет прощения ни в сей век ни в будущий, по слову Господню (Мф. 12, 32); потому что воспротивились Самому Богу, от Которого избавление; и кто поможет им?» (Преп. Ефрем Сирин Т. 3, стр. 111).

    Сами посудите, правильно ли богохульника называть христианином?

    Авва Агафон Египетский (+453)«Ересь есть отчуждение от Бога. Еретик отлучается от Бога живого и истинного, и приобщается диаволу и ангелам его. Отлученный от Христа уже не имеет Бога, Которого он мог бы умолить о грехах своих, и, во всех отношениях есть погибший»,

    Правильно ли называть христианином человека, сознательно отлучившим себя от Бога?


    Итак, смотрите, сколько лжи в одном только предложении.


    Что касается ссылки на Василия Великого - говорится ли там там что-то о пользе чтения писаний еретиков?
    (Ваш ответ помог бы мне правильно распределить данное Богом время. А то документ большой. И, насколько понял из названия и начала, - речь идет о язычниках, а не еретиках. Поиском по странице не нашел там упоминаний слов "еретик" и "ересь".)
     
    Последнее редактирование: 2 июл 2020
    -Леонид- нравится это.
  4.  
    Просто Оксана
    Оффлайн

    Просто Оксана Настоящая Просто Оксана Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    5.932
    Лучшие ответы:
    19
    Вероисповедание:
    Православный
    Почитайте "Письма Баламута". Или те же "Хроники Нарнии". Это художественные произведения. Там не может быть ереси.
    Письма Баламута достойны, чтоб войти в ТОП-100 мировой литературы. Это аскетика и психология, но написанная в виде беллетристики. Я всматриваюсь в эту книгу, и она всякий раз меня обличает не меньше, чем авва Дорофей или св.Игнатий. Там очень глубокое знание человека и общества. Зато стиль изложения подойдет для тех, кто не дорос до чтения святых отцов.
    "Просто христианство" нужно читать с начала. Это книга, которая была написана по мотивам его радиобесед. Это апологетическое сочинение, а не догматическое. Оно рассчитано на неопределившихся людей, интересующихся христианством. Оно не агитирует человека выбирать англиканство или другую веру, а помогает ему выбрать Христа. Льюис говорит об этом в самом начале книги. Он намеренно не касается тем, которые разделяют нас. Это тоже апологетический ход, а не ересь. То, что Льюис подразумевает что либо - ни на чем не основанный домысл, Ваше мнение о фразе, если угодно, а не мнение автора. Я ничего крамольного во фразе не вижу, вижу только констатацию факта о том, что литургию некоторые называют мессой.
    Впрочем, полностью я эту книгу не читала. Она мне не слишком интересна сейчас - свой выбор я уже сделала.

    Страх перед чтением какой-либо литературы характеризует Вас и Ваши страхи, а не саму литературу. Ну боитесь, так не читайте (было время, я тоже боялась чтения кое-каких книг, так что думаю, что понимаю, что при этом происходит с человеком).
    А чего других пугать? Мы-то уже читали, и православие на католичество и англиканство не променяли, и причастие на мессу тоже.

    В чтении Василия Великого тоже страшного ничего нет, поэтому я не буду лишать Вас удовольствия самому ответить на вопрос. Слово "языческий" в названии письма непринципиально, и самому св.Василию вряд ли принадлежит. Там о подходе к чтению читателя-христианина, а не о религиозных взглядах писателя.
     
    Последнее редактирование: 2 июл 2020
    Лариса Т. и Газда нравится это.
  5.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Не думайте, что настоящее смирение – вкрадчивость и елейность, нарочитое подчеркивание собственного ничтожества. Встретив действительно смиренного человека, вы, скорее всего, подумаете, что он веселый, умный парень, который проявил неподдельный интерес к тому, что вы говорили ему. А если он не понравится вам, то, наверное, потому, что вы ощутите укол зависти к человеку, который способен так легко и радостно воспринимать жизнь. Он не думает о своем смирении; он вообще не думает о себе. Если кто-то желает стать смиренным, я могу подсказать ему первый шаг: осознайте свою гордость. Этот шаг будет и самым значительным. По крайней мере, ничего нельзя предпринять, пока он не сделан. Если вы думаете, что не страдаете гордыней, значит, вы действительно ею страдаете.

    Просто христианство
     
  6.  
    Газда
    Оффлайн

    Газда Активный пользователь

    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    135
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Написано конечно хорошо. Что не есть смирение. И про первый шаг, вроде правильно...
    Но многим людям присуща слепота. И слепота выборочная. Особенно в самооценке.
    Так что мне слипому помогают еще и другие советы.
    И так,
    Прошло время прежде чем я понял, что смирение это не "опускание рук". И не пасование перед людьми: - "они де выше меня". Смирению сродни скромность, да. Просто скромность.
    И не только перед людьми, но и перед Богом. По этому легче сказать: да будет воля Твоя, пусть будет не так как хочу я, но как хочешь Ты.
    Да-с.
    Кстати. Разве это не скромность подвигла царя Соломона попросить у Бога мудрости, чтоб править народом?
    Но как кажется, есть люди, которые считают, что царь убеждал себя: я убожество. Тупица и глупец...
    И вот, убедил себя и после решил просить мозги. Как Страшила из сказки про Изумрудный город.
    Ну, допустим я ошибаюсь. Ни кто так не думает. Это хорошо.
    Дальше.
    Что еще можно сказать в пользу скромности?
    То что она не позволит досаждать кому бы то ни было даже в спасительных целях. Да, для этого можно проанализировать поступки Христа видевшего насквозь Иуду. И пусть устыдятся те кто обличает и досаждает руководствуясь одними догадками и неприязнью. И поймут, что они не просто от смирения далеко, но и скромность их давно оставила. - Врачи без лекарств.
    Что еще помогает по моему, так это подход к любому делу на ниве спасения.
    Один подход: "я трудился и... получил"
    Второй подход: "я трудился и... нашел"
    Второй подход более верный.
    Так как земледелец получив обильный урожай может считать это своей заслугой. Пусть и с Божьей помощью получен урожай, но и я не плошал.
    Но пашущий земледелец нашедший на своем поле золото ни как не вменит это себе в заслугу. Он трудился ожидая другой результат.
    В общем слово "нашел" в моем контексте не значит "результат моих усилий".
     
  7.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Очень часто единственный способ действительно сделаться лучше, это начать вести себя так, будто вы уже лучше, чем вы есть. Дети всегда играют во взрослых - в солдат, продавцов и т.д. Но они в это время укрепляют свои мышцы и тренируют ум; игра во взрослых помогает им повзрослеть на самом деле.

    Весьма вероятно, что в тот момент, когда вы осознаёте: "Вот, я стою, вырядившись в Христа", вы сразу увидите, что можно сделать, чтобы это уподобление стало менее притворным и более реальным. Вы сразу заметите в своём уме много такого, чего там не было бы, будь вы действительно сыном Божьим, - освободитесь от этого. Или, может быть, вы сообразите, что вместо чтения молитвы, вам лучше написать письмо или помочь жене убрать со стола - пойдите и сделайте это.

    Видите, что происходит? Сам Христос, Сын Божий, человек (как вы) и Бог (как Его Отец) действительно стоит рядом с вами и уже начинает превращать ваше "притворство" в реальность. Это не просто иносказание о вашей совести, подсказывающей вам, как поступать. Если вы просто спросите свою совесть, результат будет иным, чем если вы вспомните, что вы пытаетесь уподобиться Христу.

    Просто христианство
     
    -Людмила- и Просто Оксана нравится это.
  8.  
    Просто Оксана
    Оффлайн

    Просто Оксана Настоящая Просто Оксана Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    5.932
    Лучшие ответы:
    19
    Вероисповедание:
    Православный
    Да, Льюис удивительным образом чувствовал то, что наши православные отцы-аскеты поняли опытным путем. Много раз в православной литературе встречала этот прием: делай без любви, и Бог даст любовь, делай без сил, и Бог даст сил. И т.п.
     
    Лариса Т. и Сергей нравится это.
  9.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Амбиции! Мы должны быть осторожны с тем, что мы подразумеваем под этим словом. Если речь о желании опередить других людей - что, как я думаю, это в действительности и означает - тогда это плохо. Если же речь о простом желании делать что-то лучше - тогда это хорошо. Нет ничего плохого в том, что актер хочет сыграть свою роль настолько хорошо, насколько это возможно, но желание, чтобы его имя на афише было написано крупнее, чем других актеров, - это плохо.

    Бог под судом.
     
    -Людмила- и р. б. Александр нравится это.
  10.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Благодатность страха большинство из нас изведало в период «кризисов», приведших к нынешней войне. Мой собственный опыт в общих чертах таков. Я движусь по тропе жизни в моем обычном, удовлетворенно павшем и безбожном состоянии, поглощенный предстоящей веселой встречей с друзьями, или какой-то работой, которая в настоящий момент потворствует моей гордыне, праздником или новой книгой, как вдруг внезапная боль в животе, грозящая серьезной болезнью, или заголовок в газетах, грозящий всем нам уничтожением, обрушивает весь этот карточный домик. Вначале я ошеломлен, и все мои маленькие радости похожи на поломанные игрушки. Затем, медленно и неохотно, мало-помалу, я пытаюсь привести себя в то расположение духа, в котором мне следовало бы пребывать всегда. Я напоминаю себе, что все эти игрушки никогда не должны были владеть моим сердцем, что мое истинное благо — в ином мире, и что мое единственное сокровище — Христос.

    И возможно. Божьей благодатью, мне это удается, и на день-два я становлюсь созданием, сознательно зависимым от Бога и черпающим свою силу из верных источников. Но в то самое мгновение, как угроза минует, вся моя природа бросается назад к игрушкам — я даже тороплюсь изгнать из сознания, да простит меня Бог, то единственное, что поддерживало меня перед лицом угрозы, потому что теперь оно ассоциируется с горестями этих нескольких дней. Таким образом, ужасная необходимость испытаний совершенно очевидна. Я был с Богом лишь двое суток, и то лишь потому, что Он отнял у меня все остальное. Стоит Ему на мгновение вложить этот меч в ножны, и я веду себя, как щенок, когда с ненавистным купанием покончено, — я, как могу, отряхиваюсь насухо и мчусь прочь, чтобы вновь обрести свою привычную чумазость, если и не в ближайшей куче навоза, то, по крайней мере, в ближайшей клумбе. И поэтому испытания не могут прекратиться до тех пор, пока Бог не увидит, что мы либо переродились, либо ожидать от нас перерождения уже бесполезно.

    /Льюис Клайв Стейплз. Страдание/
     
  11.  
    р. б. Александр
    Оффлайн

    р. б. Александр агент Купер Почетный форумчанин

    Сообщения:
    986
    Симпатии:
    844
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Православный
    Возьму на Фейсбук.
     
  12.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Что касается церкви, то она существует только для того, чтобы привлекать людей к Христу, формировать из них маленьких Христов. Если она этого не делает, все кафедральные соборы, все священство, все миссионерские организации, проповеди, даже сама Библия сведутся лишь к пустой трате времени. Бог стал человеком именно ради этой цели. И знаете что? Может быть, только ради этого и была создана Вселенная. В Библии говорится, что она была создана для Христа и что все должно соединиться в Нем.

    Просто христианство
     
  13.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Разница между христианином и мирским человеком не в том, что мирскому человеку присущи лишь симпатии, а христианину — только любовь. Она в том, что мирской человек добр к тем, кто ему нравится, а христианин старается быть добрым к каждому и по мере этого начинает замечать, что люди нравятся ему всё больше, даже те, о ком он и подумать тепло не мог.
    Тот же духовный закон действует и в обратном направлении. Немцы, возможно, преследовали евреев сначала потому, что их ненавидели. Позже они стали ненавидеть их еще больше из-за того, что преследовали и уничтожали. Чем хуже вы поступаете с человеком, тем больше его ненавидите. Чем больше вы его ненавидите, тем хуже поступаете. Порочный круг замкнулся.

    И добро, и зло возрастают в геометрической прогрессии. Вот почему те маленькие решения, которые мы с вами принимаем каждый день, так бесконечно важны. Казалось бы, сегодня вы совершили пустяковое дело, но вы взяли крепость, из которой через несколько месяцев сможете двинуться к завоеваниям и победам, прежде недоступным. А незначительная уступка нечистому желанию или гневу обернется потерей горного рубежа, или узловой станции, или укрепления, откуда враг сможет начать атаку, в ином случае — немыслимую.

    Просто христианство
     
    Лариса Т. и Просто Оксана нравится это.
  14.  
    Сергей
    Оффлайн

    Сергей Модератор Команда форума Модератор Почетный форумчанин

    Сообщения:
    9.165
    Симпатии:
    16.488
    Лучшие ответы:
    23
    Вероисповедание:
    Православный
    Глупое представление, будто хорошие люди не знают, что такое соблазн. Это – явная ложь. Только те, которые стараются противостоять искушению, знают, насколько оно сильно. Вы поняли, как сильна немецкая армия, сражаясь против нее, а не сдавшись ей в плен. Вы познаете силу ветра только тогда, когда идете против него, а не когда ложитесь на землю. Человек, который поддался искушению через пять минут, просто не имеет представления о том, каким оно стало бы через час. Вот, между прочим, почему плохие люди знают очень мало о том, что такое зло. Они защитились от этого знания тем, что всегда уступали искушению в самом начале. Мы никогда не узнаем силу импульса зла внутри нас, если не попытаемся противостоять ему. Христос был единственным человеком на земле, который ни разу не уступил искушению, поэтому Он и единственный человек, который знал его во всей полноте.

    Просто христианство
     
  15.  
    Просто Оксана
    Оффлайн

    Просто Оксана Настоящая Просто Оксана Почетный форумчанин

    Сообщения:
    2.843
    Симпатии:
    5.932
    Лучшие ответы:
    19
    Вероисповедание:
    Православный
    Я тут отвечу, чтоб Владимиру в теме про книги не флудить.
    Нет, Лариса, я не считаю себя либералом. Я отношусь к книгам по примеру Василия Великого. У него есть письмо к юношеству, как читать языческие сочинения: брать полезное. Ссылку я выше ранее давала.
    Я также не считаю страх и настороженность к незнакомым предметам "не читал, но осуждаю" признаком консерватизма.
    Проблема в том, что святых отцов у нас читают уж слишком избирательно. Вот св.Игнатий, которого я тоже глубоко чту, наверняка имел в виду именно догматические сочинения, речь о художке не шла. И он же, и другие говорили о опасности ложной ревности. Но эти слова ревнителями обычно игнорируются. Свойство падшести природы абсолютно у всех: выбирать из отеческих книг то, что потакает нашим страстям и "не замечать" остального. В "Письмах Баламута" Льюис замечательно рисует как раз подобные особенности человеческого мышления, за которые хватаются бесы. Он в этом смысле союзник св.Игнатия, хотя сам об этом не знает. Более того, в предисловии он предостерегает не слишком верить написанному Баламутом.
    Моя оплошность: мы с Александром уже обсуждали тему Льюиса на форуме, выше на этой станице.
    Я не увидела его сообщения о том, что он нашел адресата для отправки книг. Увидела только очередную порцию учительства на тему неправославия и вредности Льюиса. Меня это расстроило, поэтому слишком быстро прокомментировала, не оценив полноты картины.
     
    Последнее редактирование: 5 сен 2021
    Лариса Т. нравится это.
  16.  
    Влад21
    Оффлайн

    Влад21 Новичок

    Сообщения:
    12
    Симпатии:
    2
    Лучшие ответы:
    0
    Вероисповедание:
    Крещенный в православной церкви
    Мне кажется, что в жанре «вымышленные говорящие животные» лучше делать что-то типа советского мультика про Винни-Пуха. Это законченный, цельный мир детства. Ни убавить, ни прибавить.

    У Льюиса хорошо получались говорящие животные, ему лучше было бы на этом остановиться, и в английской детской литературе была бы еще одна Беатрис Поттер. Если уж вставлять в детские произведения мораль, то лучше делать это как в мультиках «Маша и медведь» или «Фиксики». «Не суй пальцы в розетку».

    А так в его Нарнии много лишнего, хотя есть интересные находки, например Лес-между-мирами.

    Льюис был полезен в качестве ведущего религиозных радиопередач во время немецких бомбардировок. Я так понимаю, это и стало причиной его популярности. Вообще людей, которые могут стать известными проповедниками в таких условиях довольно много, т.е. он далеко не уникален. Взять любого священника, который умеет хорошо говорить, дать ему возможность это делать на государственной вещательной компании во время бомбежек (т.е. без всякой конкуренции с огромной аудиторией, которая еще и пребывает в состоянии повышенной внушаемости), и получится Златоуст.

    Когда говорят что кто-то благодаря «письмам Баламута» пришел в церковь, то, вероятно, подразумевается чтение таких книг наряду с прочими в то же время, когда человек воцерковлялся. Это литература для уже религиозных людей, причем довольно узкой прослойки. Те, кто хочет прийти в церковь, сделают это и без нее. Спорить о ней бессмысленно, она нравится людям одного склада, и не нравится людям другого склада. «О вкусах не спорят». Я – вообще человек нецерковный, для меня православие – это просто моя культура, а Льюис – продукт другой культуры, в контексте которой его и было бы правильно трактовать.

    В общем, для меня Винни-Пух в версии Заходера убедителен, а Аслан – что-то вроде милновского Кристофера Робина, которого если убрать, то получается только лучше )
     
  17.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    3.952
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    Он прочитал "письма Баламута" и там настолько реально описано как бесы крутят людьми, что отрицать наличие духовного мира, он уже не мог. Он, учёный, аппелирующий только к материальному миру, признал наличие духовного. Это я называю приходом в Церковь. Далее были, конечно, и Библия и духовные отцы.
     
    Просто Оксана нравится это.
  18.  
    Лариса Т.
    Оффлайн

    Лариса Т. Миссис Энергия

    Сообщения:
    3.354
    Симпатии:
    3.952
    Лучшие ответы:
    13
    Вероисповедание:
    Православный
    «Немало на свете людей, которым так важно доказать бытие Божие, что они забывают о Боге. Словно Богу только и дела, что быть! Немало людей так усердно насаждало христианство, что они и не вспомнили о словах Христа. Да что там. Так бывает и в мелочах. Ты видел книголюбов, которым некогда читать, и филантропов, которым не до бедных. Это — самая незаметная из всех ловушек"

    Расторжение брака. Льюис
     
    Сергей и Просто Оксана нравится это.
Загрузка...