"Всякая власть от Бога"?

А если это власть откровенно оккупантов? Будем и дальше покорно им подчиняться, платить все подати/налоги/сборы кровопийцам, оббирающим наш народ, и ждать, пока прийдут освободители с новой, более справедливой властью?

 

Такое возмущение было бы оправдано, только в том случае если бы мы на земле жили вечно. Наша же жизнь, временная и полна скорбей, болезней, искушений и др. негативных явлений. И потму мы надеемся на лучшее в будущем веке, и почитаем его настоящей жизнью, а сию временной. Что заслужили то и имеем, как просим, так и получаем.

 

вот кстати еще ответ на этот вопрос протоиерея Димитрия Смирнова
[ame="http://www.youtube.com/watch?vScsp_s_YeQ"]Как понимать «всякая власть от Бога»? - YouTube[/ame]

 

Много хотела написать, но лучше наверно, и не скажешь. :bw:

 

Не "Всякая власть от Бога", а "Нет власти не от Бога". Не путайте.

 

Передача Смирнова. Да смысл противоположный.

 

А в чем разница??? По мне так так просто игра слов, не меняющая смысла..
Уже и так , и сяк читала, никак не вижу разницы :bk:

 

Да её и нет. Попущение Божие, можно применить и туда и туда.

 

Вот и я так думала Все у нас по воле Божье, и хорошее и плохое..

 

http://www.pravoslavie.ru/answers/6960.htm
http://www.pravmir.ru/v-carstve-kesarya/

 

Вторую ссылку не осилила, много букофф и тяжело что- то пошла.

Но так и осталось в моем понимании это загадкой Сейчас ехала в транспорте на работу и все крутила и крутила это выражение, результат тот же.

Я воспринимаю слово ОТ как глагол Давать ( ставить), поэтому всегда воспринимала выражение :

Всякая власть дана (поставлена) Бога
Нет иной власти, чем поставленной (данной) Богом.

Т .е. все идет от Бога, а не от второй какой-то силы, т.к. иначе просто и быть не может ! То, для чего и за что поставлена именна такая власть, то уже второй вопрос, он больше касается поведения людей.

В общем для меня эти выражения одно и тоже, как 2+2=4 и Нет иной цифры чем 4, если мы к 2 прибавим 2.

 

В этом и есть типичное заблуждение толкования этих слов.
Всякое устройство власти,сил и начал от Бога. Как Небесное,так и земное. Т.к. Земное падшее,в механизм власти влез князь мира сего. Но сама схема власти осталась Божественной.
Бог может помазать на власть своего помазанника,а может попустить по нашим грехам и антихриста. При этом сама по себе власть,как таковая не перестает быть не от Бога.

 

Игорь, так Вы же говорите тоже самое что и я !! Все по воли Господа происходит, без его воли ничего не бывает. Так в чем заблуждение ? :bw::bw:

 

”Всякая власть дана (поставлена) Бога
Нет иной власти, чем поставленной (данной) Богом.”
Вот это и есть не правильное понимание. Не может Бог поставить антихриста,а попустить может.

 

Это скорее не заблуждение, а просто не правильный подбор слов. Две фразы, они по смыслу одинаковы, и тут и спорить не о чем. Вы правы как не крути смысл один и тот же: " Всякая власть от Бога" или попущена или по Его воли поставляема. Такой же самый смысл:" Нет власти не от Бога" которая или попускаеться или поставляема по Его воли. ( от Бога)
Просто попущение, не есть воля Его. Потому воля и попущение, разные вещи. Просто всегда, можно услишать как эти два понятия соединяют в одно слово, и звучит оно так "воля" и это не правильно. Если бы кто сказал такую фразу: "Всякая власть по воле Бога" то разница бы была большая. Но так как в ни в одной, ни в другой фразе нет четкого определения или " воля" или "попущение" то они по смыслу едентичны.

 

Спасибо! Теперь я знаю, смысл слова попущение, и чем оно отличается от слова воля .

 

Светлана! А вот теперь начинается философия и богословский высший пилотаж!
Всякая власть от Бога - это значит,что Бог попустил прийти антихристу от Себя,а такого быть не может.
Нет власти не от Бога - это означает,что другой власти не существует,тобишь от сатаны. Но Бог попускает ей прийти.
Чувствуете разницу? Апостол по другому и не сказал бы.

 

Игорь смотрите, то же самое выходит:
Всякая власть от Бога- это означает,что другой власти не существует,тобишь от сатаны. Но Бог попускает ей прийти.
Нет власти не от Бога- это значит,что Бог попустил прийти антихристу от Себя,а такого быть не может.
И скажу почему; потому что сами фразы не дают точного определения, и только вложив в них определённый смысл( кто как видит), можно судить о них.

 

Да нет. Вы играете словами и происходит путаница. Не торопитесь, подумайте еще.

 

Не быть мне летчиком , потому как ну не чувствую я разницы в этих словах :bu:
Пойду гуглить полное значение слова - попустить

Нам наверное это отдельно темой уже выносить надо, т.к. вопрос власти это всего лишь часть .

Погуглила и все равно осталась при своем Я изначально спотыкалась , не видя разницы, из-за того что в моей голове постоянно сидят слова:

"все ... начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" (Иоан. 1:3).

Думала может я ошибаюсь, сейчас нашла статью и там все так же вроде пишется "Все, что действительно существует в мире, пребывает в нем по желанию и слову Божьему, по воле Которого "все ... начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть" (Иоан. 1:3).", в т.ч. попущение это тоже воля Господа.

http://azbyka.ru/dictionary/15/maksimovich_iliotropion-all.shtml#163