Разговор с Алексеем Павловичем

Вы издеваетесь? Зачем тогда тему о политике закрыли? Вот скоро опять понесется ...

 

Вообще эти несколько тем рискуют угробить весь форум как таковой: в теме о майдане облили грязью восток Украины, в теме о Кураеве облили грязью всю патриархию, в теме о Дарах облили грязью сотни тысяч верующих, которые пришли поклониться этим Дарам, начали насмехаться над такой формой религиозности, считая ее исключительно языческой, хотя поклонение Дарам или почитание Даров вполне можно согласовать с христианской религиозностью.

Постарались в основном модераторы, что интересно. Я уже видел один форум, который загнулся из-за того, что модератор излишне навязывал свои взгляды всем остальным участникам.

Я вообще считаю, что модераторам надо запретить высказываться в темах, потому что у них всегда есть риск превратить форум в площадку для своих идей и убеждений, применяя когда нужно бан для профилактики )))

 

И где у нас модераторы применяли бан для отстаивания своих убеждений?
В общении модератор на таких же правах, как остальные. Только еще обязан следить за правилами.

 

Да были угрозы...:ag:

 

Если к вам модератор применяет бан за ваше мировоззрение или угрожает баном, то вы сразу обращайтесь к супермодератору - иерею Павлу. Он и рассудит

 

Поверьте, весь мой опыт пребывания на форумах говорит о том, что модераторам надо оставить исключительно функцию наблюдения за правилами. Высказываться в темах им надо запретить. Это что-то вроде смирения. Трудно конечно работать таким модератором, зато науку смирения выучили бы на пять ))).

Я уважаю конечно и Семена, и Серга и о.Агапита, но дело в том, что их воззрения весьма своеобразны, и не вписываются в мейнстрим православного "менталитета" (не знаю как по другому сказать), ни по содержанию ни по риторике. Модератор должен быть воплощением усредненной позиции в церковной среде, это мое мнение.

 

Обратитесь с вашими предложениями к о.Павлу. Хотя мой опыт говорит о том, что такое предложение довольно экзотическое и вряд ли его кто-то разделит.
Я кстати, не уверен, что кто-то может говорит о том, что он может ставить рамки "православного мэйнстрима".

 

Я вам больше скажу, Алексей Павлович, если бы мы просто выполняли правила и все, то вам точно за это сообщение дали бы бан. Потому как по правилам привселюдное обсуждение действий модераторов запрещено. Как видите - бан не даем, а даем возможность высказаться, хотя вы и пишете в нарушение правил.

 

У меня лично как у модератора - джентельменское правило - если я высказываюсь в ветке, то я её уже не модерирую.

 

Да что вы так кипятитесь, я на самом деле в спокойном тоне все писал.

Вот кстати из-за такой реакции я и составил мнение об особенностях некоторых модераторов ))), это к слову о возможности высказывать "диаметрально противоположные" мнение, не тут то было ))) ...

Насчет остального не понял, какой-то поток мыслей, извините. Насчет Кураева я высказывался по-разному, и признавал очень много хорошего в нем, но с его методами ведения дискуссии в Церкви я не согласился, и не думаю, что вы можете обвинить меня в борьбе с "кураевщиной", потому что я даже слова кажется такого не употреблял. Я выдвигал конкретные аргументы, огульно Кураева не хаял, не пойму за что заслужил такие нападки.

Никого я не "отлучал", у вас интересное восприятие ... в качестве простого участника форума можно высказывать все что угодно, но как модератор нужно себя сдерживать, это мое личное мнение, я подчеркну, я не выдвигаю его в качестве обвинения. Ни в коем случае. Просто я видел один семитысячник форум, который закрылся из-за проблем в модераторстве.

Насчет мейнстрима, то понимаете, в Церкви есть разные формы религиозности, конечно, но например, юродство в ней никогда не было "мейнстримом", это было исключением из правил. Никто не говорит, что юродство это плохо, но когда оно возводится в правило и навязывается за образец религиозности, то это может навредить в целом верующим.

Я считаю, что модератор должен быть предельно сдержан, иметь взгляды, которые присущи большинству верующих. Например, патриарх заявил что осуждает тех кто насмехается над теми, кто выстоял многочасовую очередь, чтобы поклониться дарам. Вот позиция патриарха где-то и есть "усредненное" мнение Церкви.

Еще раз повторю - я высказал свое мнение, никаких обвинений я не выдвигал, Господь с вами.

 

Серг, вы в целом меня не поняли, я не обсуждаю действия конкретных модераторов, я предлагаю общую систему модераторства в целом! Это не против правил. Я конечно мог не упоминать конкретных лиц, но тогда бы было непонятно, почему я это предлагаю.

Извиняюсь если обидел. Я просто заметил, что если бы модераторы оставались только модераторами и не совмещали эту почетную должность с участием в конкретных темах, это бы пошло на пользу форуму в целом. Это мое субъективное, личное мнение.

Нет так нет. На нет и суда нет. :bn:

 

Я не кипячусь, с чего вы взяли. Я сейчас развалился у компа, кушаю мандаринку, доделав фото с сегодняшнего праздника. И думаю что завтра открывается политическая тема, а я так и не научился банить людей, несогласных со мною

 

Вставили не все. Тогда сотрите все, чтобы было справедливо.

 

пару постов исчезло, другие вставили не полностью, вставляйте как было, полностью )

 

вставленные посты не редактировались
остальное в оффтопе.

 

Не хочется вас обижать. Я бы сказал пару ласковых.

Внимание супермодератор! Назначьте этого человека модератором.
И мы его уже никогда не услышим.:bp:

 

Позволю с тобой не согласиться, Семен.
Более на мой взгляд не по джентельменски, это когда один модератор общается в теме, а другой в ней банит тех, с кем он общается, или вообще не согласовывая закрывает тему, будто того модератора и не существует.