Поговорим, всем сюда! (флудилка)

Да бросьте, Владимир, у меня нет и никогда не было никаких сомнений в Вашей православности. Я просто утрировал, в связи с тем, что свойство некритично принимать высказывания духовных лиц свойственно более как раз католикам.

 

Замечательная небольшая статья Архимандрита Аввакума (Давиденко):
[URL="http://www.religion.in.ua/main/9106-dress-kod-sovremennyx-svyashhennosluzhitelej-o-bleske-ierarxii-i-nishhete-evangelskoj.html]Дресс-код современных священнослужителей. О блеске иерархии и нищете евангельской[/URL]
Пофлудим насчёт того, кто что об этом думает?

 

Только вчера поднимал тему практически по этому поводу http://pravoslavie.org.ua/showthread.php?p=11975#post11975 и не только по этому.
А что тут думать, все что написано чистейшая правда. Я например знаю одного владыку, которому к скорому юбилею готовят в подарок "шапку", стоимостью около 18-ти тонн убитых енотов. Интересно не тяжела ли будет?
Кстати слова Чаплина: - "...Тип, одетый посреди большого города в шорты и майку, в треники и тапочки, точно так же не достоин уважения. Только жалости - если он бомж, например." - тоже задевают чувства верующих. Как такое можно говорить? А может Господь того "типа" в шортах и в тапочках любит больше, чем самого Чаплина? Ведь Господь пришел для всех, и для тех кто в шортах, и для тех, кто без шортов.

 

В Помощь модераторам:
Послание святого равноапостольного Константина. "Победитель Константин, Великий, Август — епископам и народам: Подражая лукавым и нечестивым людям, Арий заслужил одинаковое с ними бесчестие. Поэтому, как враг богопочтения, Порфирий, написав беззаконные сочинения против служения Богу, нашел такую достойную мзду, что и сам, сделавшись ненавистным на все последующее время, сопровождается непрестанным поношением, и нечестивые книги его исчезли; так и Ария и его единомышленников нам хочется называть порфирианами, чтобы, кому они подражали, тех именем и назывались. Сверх того, если найдется какое-нибудь из сочинений Ария, то повелеваем предать его огню, чтобы, таким образом, дурное его учение не только исчезло, но и не вспоминалось, Объявляю также, что кто будет обличен в утаении написанного Арием сочинения, кто тотчас же не представит и не сожжет его, тому наказанием будет смерть; тому, немедленно по открытии вины, отсечена будет голова. Бог да сохранит вас».
Сократ Схоластик. Церковная история. Кн. I, гл. 8
Можно сразу внести в правила форума! Тогда никто не посмеет писать, о скандале в с. Кулевча, позоре с плащаницей, благодатным огнём, одесских арендах или о том, что на форуме Кураева больше толковых людей!:bp:
[Это едко! - подумал Гендальф. Это ядовито! - снова подумал он.]

 

Ваше настаивание на реплике о.Всеволода слегка комично. Дело в том, что если всё так, как он говорит, то я - жалкий выскочка, который желает выпендриться перед неумными людьми, а к умным идти боится, т.к. знает, что сам не шибко умён. Что ж, в этом, по крайней мере, есть большое смирение с вашей стороны, ибо я не называл местных форумчан отсталыми по сравнению с "кураев.ру". Это говорите вы.
Ну, тогда я сделаю так: зарегистрируюсь на кураевском форуме, а сюда только ссылку дам для тех, кому интересно как оно будет там.
Может и сломают посох и шляпу потопчють!

 

Ух-х-х, ты-ы-ы!!! До чего договорились!? Ссылку (на эти слова о.Павла), в студию!!!:af:

 

В теме «апокатастасис», в сообщении № 24 Александр Некто спросил меня «почему вы открыли эту тему именно на этом сайте? Мне кажется на том же кураевском было бы лучше, там больше умных людей» (последние слова говорю примерно, т.к. иерей Павел их удалил).
К сему О. Всеволод добавил: «А там ему быстро посох сломают! (хе-хе-хе)» (сообщ № 26). После чего во «флудилке» о. Павел повторил «Да Вы просто за посох свой боитесь, верно отец Всеволод сказал: А там ему быстро посох сломают! (хе-хе-хе)» (сообщ. № 445).
Вот из всего этого и получилось резюме моего сообщения № 446 в этой теме.

 

Я рательно старался зарегится на кураев-форуме, мне пришло 2 письма с подтверждением и ссылкой на активацию. Пока не могу никак войти. Пишут, что нет прав. Почитал о нём недобрую статью и почёсываю затылок о ЖЖ. Но в курайник, таки, постараюсь проломиться.

 

С первым своим ником я ломился полтора года. Наконец вошёл. Не всё там так просто...

 

Гендальф, оно тебе надо? Я там когда-то уже был, начиналось все как "за здравие", а закончилось... Форум "вылизывался", "неудобные" вопросы и темы игнорировались, закрывались или просто сносились, горчичники, баны и блокировки раздавали с таким усердием и несправедливостью, что многие адекватные форумчане, сами покидали форум. Кстати у нас здесь ситуация, как мне кажется, начинает идти по тому же сценарию.:ak:

 

Да,на форуме Кураева надо угадать с ником :bw:
Согласна с Бушуем, делать там нечего.

Не столько познаешь, как в грязи вызволяешься :bg:
ИМХО

 

Ладно, коль знающие так говорят, то и не полезу. Я после той статьи и так почти передумал, а раз такой консенсус, то отложим.

 

Вот уж от кого не ожидал услышать такие слова, так это от Вас о.Всеволод. Ну уж во всяком случае, Вы хоть не стесняетесь высказывать свои сомнения по этому поводу.

 

В какой момент произошло преображение Господне?