Как различить истинную Церковь?

И, призвав двенадцать, начал посылать их по два, и дал им власть над нечистыми духами.
Они пошли и проповедовали покаяние; 13изгоняли многих бесов и многих больных мазали маслом и исцеляли. Марк 6;7,13
Семьдесят учеников возвратились с радостью и говорили: Господи! и бесы повинуются нам о имени Твоем.Лук.10;17

Вот Иуда тоже ходил со всеми и чудотворил, и исцелял, как и прочие ученики. Так и в наше время множество конфессий и чудотворят, и веруют, и исцеляют. И признают Таинства и Соборы, и святых отцов.
Как отличить? В чем проявляется в таком случае истинность?

 

ну давайте попробуем построить конструктивную дискуссию:af:
На старте предлагаю к тому стиху, что вы указали добавить ещё следующий "И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь". (Матф.28:18-20)
Один из важнейших признаков истиной церкви - проповедь Евангелия.

 

Все верно! Иуда Искариотский так и делал.
А этих куда запишем, они тоже проповедуют? http://pravoslavie.org.ua/showthread.php?t=4497

 

Вы бы вместо издевок предложили свой вариант. Или мы будем общаться в избранной Вами манере?

 

"Из того узнают все, что вы Мои ученики, если будете иметь любовь друг ко другу..."

И еще у святых отцов: "плачущий о своих грехах больше воскрешающего мертвых"

 

Да, с Игорем так и будем. Он не исправим. :bu::bm:

 

Игорь не издевается, он одессит. :ag:

 

"по плодам их узнаете их"(Мф.7:16)

 

Смотрите проще на мир. Никто не издевается. Я на полном серъезе - Иуда проповедовал и исцелял со всеми остальными учениками, а не стоял в сторонке и ковырялся в носу. Если нет, приведите аргументы против.
повторю вопрос, как человеку определиться в истинности Церкви, если по внешним признакам все один к одному - чудеса, исцеления, литургия, причастие, плоды?

 

Что, таки стал вопрос выбора?

 

Цепями прикуем и в яму посадим, но не отпустим!

 

Проповедь Евангелия, это правда, один из признаков. Но проповедовать Евангелие чистое, не извращенное. В чистоте Его хранит Церковь. Ведь проповедников Евангелия сейчас очень много, и многие проповедуют не само Евангелие, а своё понимание его. Церковь, столб и утверждение истины, проповедует Евангелие, но есть те кто не согласен и проповедуют своё, и отделив себя от Церкви мнят себя Церковью, потому что им кажется, что именно они правы.
Но вопрос остаётся открытым: "Как различить?" Различать не трудно, взяв в руки историческое "сыто", мы увидим как просыпаются чрез него все протестантские деноминации, и останется определить из оставшихся, которая из них истинная, но уже по другим критериям.

 

Сергей! Мы добеседовались с Лютеранским священником и таки у них тоже есть эти признаки. Они в свое время отколовшись от католиков хотели соединиться с православием. Что остается делать? Или признать их или давайте определять в чем загвоздка? http://forum.novoselitskoe.ru/viewtopic.php?f=8&t=571&start=10

 

Последователи Мартина Лютера. Учение очень схожее. Выходцы от католиков все же.

 

У филаретовцев (учение), оно не только схожее но и единтичное с нами, но однако же это не Церковь Христа и понятно почему, так как Денисенко под анафемой он не имеет сана, Так и Лютер был анафематствован папой Львом Х. А если мы говорим что у католиков есть апостольская преемственность и власть вязать и оставлять, то Лютеру абсолютно не повезло, он стал мирянином отлученным. Если же мы скажем, что католики не имеют преемственности, то у Лютеран её тем более нет. Вообщем с преемственностью они не дружат.

 

Эти аргументы лютеранам ничего не значат. В том то и дело, на практике для не искушенного чудо есть? - есть, вера есть? - есть, все один к одному. Даже объединиться хотели с нами. Говорят - это вы сами себе там что-то установили, а мы истинная церковь. Тоже самое для УПЦ КП.